post_type:texto_central
Array ( [0] => 81291 [1] => 81292 [2] => 81293 [3] => 81294 [4] => 81295 [5] => 81296 [6] => 81297 ) 1
size_articulos_ids: 7
Current ID: 81297
Current pos: 6
Articulo anterior: Darío Urzay
nextRevistaNum: 15
Revista siguiente: EXIT 15 Deportes84247
Articulo siguiente: Citius, altius, fortius
prevID: 81296
nextID: 84250
anterior

Fotografía abstracta

siguiente
Peter Keetman. Backwings III, from the series One week at Volkswagen factory, 1953. Gelatin silver print, 24 x 31 cm. Courtesy Kicken, Berlin

I

Fotografía abstracta significa la abstracción de la fotografía. No significa la abstracción de los objetos que están en la fotografía; esto es ocioso decirlo, dado que no existe una fotografía que no implique abstracción. El tema del que se trata aquí es la abstracción de la fotografía como medio y cómo puede reducirse ésta a sus elementos intrínsecos. Sin embargo, en el proceso de abstracción se renuncia a algunas características que siempre han sido típicas de la fotografía y que, de hecho, son las que, desde el principio, la han convertido en un vehículo. Una de estas características, por encima de todas las demás, es su “clara afinidad con la intacta realidad”, como expresó con brevedad y precisión Siegfried Kracauer en 1960 1Siegfried Kracauer: Fotografie. In: Kracauer: Theorie des Films. Die Errettung der äußeren Wirklichkeit. Frankfurt am Main, 3ª Ed., 1979, pp. 45ff. (Primera edición en 1960, Nueva York).. ¿Es un sacrilegio la fotografía abstracta?

La abstracción de la fotografía reduce el medio, originalmente orientado hacia el objeto, a sus componentes básicos y la despoja de sus características accidentales, no esenciales. Pero, ¿cuáles son las características esenciales y no esenciales de la fotografía? ¿Por qué hay necesidad de diferenciarlas? ¿Por qué hay que someter a semejante proceso a este eficaz medio de comunicación visual? ¿Y por qué se le priva de lo que evidentemente es su medio más importante de lograr un efecto, medio que ha garantizado su impacto e importancia hasta este mismo día? A muchos de los que han hecho estas preguntas la fotografía abstracta les sigue pareciendo un error, una especie de “género incierto, ni arte ni fotografía”, citando al fotógrafo alemán del Neue Sachlichkeit, Albert Renger-Patzsch. Es significativo que, bajo el régimen fascista, las obras de arte abstractas, la fotografía inclusive, se consideraban entartet -degeneradas-, eran prohibidas o se las relegaba a lo marginal, considerándolas carentes de importancia para el sistema. Parecían extranjeras, subversivas.

La abstracción de la fotografía reduce el medio, originalmente orientado hacia el objeto, a sus componentes básicos y la despoja de sus características accidentales, no esenciales

La fotografía abstracta abandona deliberadamente la reproducción exacta de los objetos visibles, apuntando hacia la “exactitud matemática”, como se exigía originalmente. Deliberadamente renuncia a todo lo que en apariencia constituye una foto. Desde sus comienzos, el principal objetivo de la imagen ha sido representar objetos y fenómenos con tanta fidelidad a la naturaleza como sea posible, al igual que en el dibujo y la pintura.…

Este artículo es para suscriptores de ARCHIVO

Suscríbete