anterior

Por un puñado de dólares

siguiente

Picasso bailando con Jacqueline, su ultima esposa, por David Douglas Duncan, julio de 1957

Hablamos mucho de dinero, de solidaridad, de fake news, de cómo las redes nos dicen quiénes somos aunque no queramos…. Pues todo esto y mucho más ha quedado en evidencia estos pasados días en Facebook. Todo empezó con un una declaración de un escritor español de cuyo nombre no quiero acordarme que decía muy seguro de sí mismo que “el Guernica había sido el cuadro más caro de la historia y que Picasso lo hizo por dinero, como encargo”. No hizo falta nada más que mezclar dinero –mucho–, solidaridad –ninguna–, guerra y Picasso para que todo el mundo empezara a opinar primero de la mala catadura del escritor, que al parecer, a pesar de vender miles de libros, no le gusta a nadie. En ese momento alguien apuntó que los que estuvieron en la guerra con él (fue corresponsal de guerra antes de estúpido integral… o tal vez al mismo tiempo, eso no me ha quedado claro) saben la calaña del tipo que es, aunque no dan detalles. Lo que queda claro es que es un mal escritor, pues al parecer todos le habían leído y podían confirmarlo. Yo, lo confieso, también me leí un libro suyo un verano en el que ya solo me faltaba leerme la guía de teléfonos de Lanzarote, y juré que nunca más, nunca más, que antes prefería sacarme los ojos con la cuchara de la sopa. Pero no queda ahí la cosa, porque Facebook está básicamente para eso, para escribir aquellas cosas que nadie quiere oír y mucho menos leer en un libro o revista por el que haya que pagar ni un céntimo. Vamos, todas esas digresiones que nadie en su sano juicio publicaría. Los críticos de arte expertos en Picasso empezaron a salir por todas partes. Y Picasso se convirtió, en un visto y no visto, en un pintor mediocre, decorativo y sin ningún interés. Mientras algunos querían poner orden en el asunto señalando que el escritor lo dice porque su próxima novela habla del tema y le viene bien ir sembrando la semilla para luego venderlo todo, otros se asombraban que alguien pudiera decir que Picasso era un mediocre en nada. Posiblemente esa alma cándida no se había dado cuenta de que estaba en Facebook, debía de pensar que estaba en Instagram.

Picasso fue un pésimo padre y, como hombre, un machista y un maltratador

Tardaban mucho en llegar al cabrón machista que sin duda fue ese pintor mediocre llamado Picasso, así que ayudé con un delicado post “si no fue solidario ni con sus hijos, no sé qué esperabais”.…

Este artículo es para suscriptores de EXPRESS

Suscríbete